本报讯　(记者卫学军)合同书上规定商圈保护范围是3公里，结果连锁公司在2年多时间内批准他人在保护商圈内开了4家店。难道商圈保护是一纸空文？加盟商将该大型连锁饰品公司告上法庭。一审法院认定3公里保护商圈继续有效，目前该案二审中。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    商圈范围内两度被侵犯

    2005年10月，居住在清溪镇的雷先生和雷女士投资了十几万元，加盟了某大型连锁饰品公司，在清溪镇闹市区开了一家加盟店。记者在合同书上看到，该大型连锁饰品店保证：在加盟商经营的商圈约3公里以内不再发展专卖店。

    雷女士告诉记者，2006年12月，该大型连锁饰品店批准其他加盟商在距雷女士加盟店不到两公里的地方开店。雷先生说，他们知道后给该公司打电话，可对方置之不理。2007年5月，哎呀呀公司又批准其他加盟商在距离雷女士加盟店不到1公里的地方开店。雷先生和雷女士向哎呀呀公司提出抗议。

    “当时有个副总几次来东莞，说这是公司的偶然失误，以后绝对不会出现。”雷女士告诉记者，2007年7月27日，双方达成协议。记者看到，协议主要内容是该公司退还当初雷女士交的1万多元加盟费，雷女士不干涉保护商圈内已开的两家店。

    一审判决饰品公司败诉

    本以为事情已经过去，但2008年9月2日，该大型连锁饰品店派人送了律师函给雷女士。律师函中称，雷女士的加盟店出售非该公司的货物，属于违约行为，公司单方面解除合同并没收保证金。就在雷女士收到律师函当天，距离雷女士加盟店不到500米远的地方，该品牌一家新的加盟店开业。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    由于雷女士不承认违约行为，遂将该公司告上法庭。2008年12月1日，东莞市人民法院一审判决，确定该公司单方面解除合同行为无效，双方合同应继续履行。

    今年2月底，该大型连锁饰品公司向东莞市中级人民法院提出上诉，双方再次对簿公堂。6月5日，该案二审开庭，目前还未宣判。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    一波又起

    店子被砸了

    雷先生说，就在二审快要宣判时，意想不到的事情又发生了。“今年8月16日下午2点多，看店的小姑娘给我打电话，说店被砸了，她也被人打了。”雷先生时候，当天下午3点多，他又收到了一个恐吓短信，“说三天后搞死他，只要他还在本地。”第二天发短信的号码又给他打电话，说“昨天的事情只是警告，有事找对方律师，这次是你老婆，下次就是你了”。雷先生说，歹徒以为看店的小女孩是他老婆，所以这样威胁他。雷女士说，从去年与该大型连锁饰品公司打官司起，公司就停止供货，一年损失十几万。

    雷女士店被砸后不久，在距离其加盟店不到两公里的地方，又有一家加盟店开业。至此，在雷女士加盟店3公里内，该大型连锁饰品公司已经允许他人开了4家店。

    对于8月16日雷女士加盟店被砸一事，该大型连锁饰品公司代理律师陈先生说，他们公司在获知此事第二天就向法院说明了有关情况，表示很有可能是公司竞争对手做的。

    线索提供：雷女士　100元